Arimanoff.com: Global Warning

Этот пост я бы хотел посвятить блоггингу.

Кубик Рубика для Блоггеров — с AJAX и возможностью заливки собственных картинок!

Кубик Рубика 2.0.

С тэгами для каждого ребра.

Мой блог меня понимает!

Не то что вы.

Я, aalien, вступая в ряды Всемирной Блоггерской Организации, перед лицом товарищей торжественно обешаю!

А также клянусь.

Во имя Сtrl+C и Crtl+V!

К торжеству Неведомого Цифрового будущего будь готов!

микрометаблоггинг.

Все лучшие новости в одном твиттере!

Meta than nothing.

Русский блоггинг. Пермский период.

список вещественных доказательств прилагается

Не плачь, маленький блоггер! Однажды ты вырастешь и отомстишь!

Однажды ты станешь метаблоггером!

Стой свои права, блоггер!

Труби в набат, блоггер!

Сила в копипасте, блоггер!

Так победим, блоггер!

Жизнь в мегалополисе полна неожиданностей.

Жизнь дальтоника в мегалополисе полна неожиданностей гораздо сильнее.

Хотя все эти неожиданности блекнут (гм) и меркнут (гкхм!) на фоне компьютеров и прочих интернетов.
Программисты жестоки к людям с нарушениями цветовой координации!

Сволочи.

Но для начала — история. Из старых-старых дней. Из жизни обитателей мегалополиса. Один из участников, как положено, дальтоник, второй, как вы понимаете, программист.

Я дальтоник. Мой друг-программист, имени которого я по не вполне понятным причинам не хочу называть (захочет — сам в комментах объявится), так вот, мой друг-программист не различает понятия “лево/право”. Совсем. У него над компьютером даже висит табличка, где в наглядной, доступной любому программисту форме указаны лево, право, запад и восток.

История эта произошла где-то в самом начале нынешнего века, когда мне понадобилось заехать к нашему программисту (назовем его для удобопонятности Игорем, хотя фамилия у него совсем другая — обе!) в офис.

Инструкции, выданные мне, были просты и понятны — дойти до перекрестка и свернуть к такому, знаете, серо-зелененькому зданию.

Никогда бы не подумал, что на одном перекрестке может быть столько странных серых зданий!

Отступать, однако, было некуда, и я уверенно позвонил Игорю, и потребовал от него точных данных: направо мне сворачивать или все-таки налево.

«— Направо! То есть погоди, налево! То есть, все-таки направо! Или… Ну, там одно такое здание, оно серо-зеленое! Иди к нему! А потом прямо!»

Времена на дворе стояли суровые. Пасмурные, как обычно в мегалополисе; до изобретения яндекс-карт и гугль-карт оставалось много лет, а в офис к Игорю мне надо было уже сейчас.
Времена стояли мрачные: милиция мегалополиса еще не окончательно переключилась на проверку документов у приезжих, поэтому при каждой попытке уточнить дорогу у стражей порядка мне приходилось предъявлять, в следующем примерно порядке: вопрос, паспорт, студенческий билет, военный билет*, зрачки, вены на руках. Зимой это было особенно неудобно.

На дворе, правда, была ранняя осень, но приставать к людям, и тем более к милиции, с вопросом «А какое из этих зданий, на ваш взгляд, наиболее серо-зеленое?» мне почему-то казалось неуместным. Я был стеснительным субтильным юношей-гиком в очках** (темных), в конце концов!

Развязка, мораль и хэппи-энд: отсутствуют.

Офис после долгих переговоров по телефону и поползновений туда-сюда я все-таки нашел, вопреки вставшим на пути трудностям, препятствиям, а также бригаде рабочих-трубокопов.

Хотя, если подумать, мораль у истории есть. Большая такая, отборная мораль.

Дорогие интернет-обозреватели, веб-программисты и прочие сволочи! Прежде, чем выкладывать обзор со множественными поражающими воображение графиками, прежде чем выкатывать приложение, которое эти графики строит, прежде чем…
Задумайтесь на секунду: примерно 10% людей (данные, правда, из Википедии — извинити) из этих ваших графиков, полных нежно-розовых, грязно-коричневых, пурпурно-лиловых и прочих нечеловеческих цветов не поймут совершенно ни хуя. Или хотя бы изложите человечьим языком, что же там нарисовано. И цвета поконтрастнее, если без этого совсем никак.

И я среди них, да. С трудом различающий красный и зеленый, не различающий зеленого и коричневого, а также путающий серый с розовым — ежедневно.

«Да что тут объяснять! На графике все видно!» — говорят нам технические описатели, и прочие сволочи.

Ага.
ДОКОЛЕ?

А я что? Я ничего. Я вчера краску для двери покупал. Купил!

–

* да, это был тот счастливый, но недолгий момент в моей жизни, когда у меня на руках был полный комплект документов. Оставшуюся часть 21 века я живу с фатально неполным набором этих самых документов; но паспорт у меня вновь появился после пятилетней разлуки!

** … и неплохо сохранился.

хихихи.

Антон Борисыч Носик посмотрел на Анонимуса, и Анонимус Носику не понравился. С удовольствием процитирую:

А вот эта фекальная биомасса с двача — им и реализовывать-то нечего. Их просто не существует, и они это сознают лучше нас всех. Поэтому единственный их способ бороться с проблемой собственного несуществования — разбрызгивать говно на максимальное расстояние. Унылое говно, заменившее им и личность, и жизнь.

Из этого можно сделать несложный вывод, даже, пожалуй, два.

1. Антон Борисыч понимает в интернетах примерно столько же, сколько в 2001 году. Примерно тогда он завел ЖЖ и… ну, вы поняли. (Самое смешное, что 99% пользователей русских интернетов пользуются ЖЖ, лирушечкой или, простигосподи, Одноклассниками и понимают примерно столько же)

2. В 2001 году время остановилось. У каждого пользователя интернетов есть своя какая-то дата — опять же, ЖЖ, Лиру, Вконтакт, чо там еще. Нашли сервис, создали Вебдванольную Социальную Сеть, закуклились и свернули пространство.

Ну нормально. Для подавляющего большинства интернет-пользователей этот интернет не развивается вообще. Ну, скорость увеличилась. Ну, ютуб подкрался незаметно. И эти люди смеют! Смеют, не побоюсь этого слова, пиздеть на Вконтакт. Или там жаловаться на засилье «быдла в ЖЖ, этом интеллектуальном рассаднике!».

Так вот что я вам скажу, дорогие мои пользователи интернетов. Вы делаете мне смешно (особенно Антон Борисыч). Потому что вы начинаете рассуждать об интернетах, которых вы в глаза не видели.

Ну что вы видели? ЖЖ, Ленту.ру и NY Times? Может, вы еще и Boing-Boing читаете? А то и какой-нибудь Space Review? Scientific American?

И эти люди смеют запрещать нам! А также, гм, говорить, что «в русском интернете всякие унылые говны, а западные тролли — они хоть и мудаки, но способны хоть на что-то!»

Ну еще бы. Кто из вас, русских блоггеров кириллического сегмента, хоть раз видел полноценный срач на англоязычном сайте? Такой, настоящий срач, с неумелым матом, корявейшим английским, кучей ошибок и тучей опечаток, в стиле «а еще я тебя назову желтым земляным червяком!»

Ни хрена вы не видели. И не увидите. Потому что, действительно, в комментариях к Christian Science Monitor сложно встретить goatse-пост. Я бы даже сказал — практически невозможно!

А вы выберитесь из своего аквариума, титаны духа и блюстители ценностей, выберитесь хоть ненадолго.

Да кругом те же люди. Такие же, как в проклинаемом вами Вконтакте. Такие же, как на лирушечке. Те же самые, что на Дваче. Клерки из продуктового магазина. Кассиры на заправке (привет, Сашокъ! я не тебя имел в виду). Школьники. Ленивые студенты. Тупые домохозяйки (умные тоже, но я не про них).

Раньше для того, чтобы показать Самое Дно Интернетов, мне приходилось отсылать людей к форумам GameFAQs. Но там специфично, для многих малопонятно и вообще — неинтересно. «Геймеры — они такие. К тому же йобнутые гики» (что, на самом деле, неправда, но об этом в другой раз, а также несколькими постами выше, у меня же).

Можно было послать интересующихся в Barrens Chat, но это, во-первых, требовало наличия World of Warcraft и, во-вторых, Blizzard слегка придушил этот ужас и моральный террор (помогло не cильно, но попытка засчитана).

Год назад, впрочем, я нашел настоящее дно интернетов. Место, где совокупный IQ комментаторов вплотную приближается к нулю Кельвина.

Это место — Youtube. Почитайте комментарии к любой популярной записи, на любом языке. Это настоящий, неподдельный мозг рака. Причем комментарии вида «гыгыгыгыгы!!!11 лол!!» и «афтар убей сибя ап сакуру» выцепляются на любом языке народов мира, хоть русском, хоть английском, хоть бразильском португальском. Они одинаковые, эти записи.

Так что это. Хватит думать, что мы живем в 2001 году, или что мы живем в каком-то отдельном интернете, или по каким-то особенным законам физики. Это интернеты, детка.

P.S. Не любить, или тем более — активно ненавидеть Анонимусов, как это делает, хихи, Интеллектуальная Илитка нашего с вами ЖЖ — это как раз та самая попытка спорить со вторым началом термодинамики.

У меня тоже есть претензии к этому идиотскому правилу! Сотни претензий, тысячи их!

Но сколько бы я второе начало термодинамики ни обзывал унылым говном, ничего не изменится. Анонимусы, тролли и прочие битарды — это не будущее интернетов. Не прошлое. Это настоящие. Живите с этим.

Я не за Анонимуса тут выступаю. И не против. Я вообще не Анонимус, как несложно заметить. Но при этом Анонимус — это заметная (и с каждым днем все более заметная, спросите у Антона Борисовича Носика и у NY Times!) часть того интернета (в единственном числе!), где мы все. Живите с этим.

P.P.S. Тут многие как-то не понимают, почему а) «эти мерзкие тролли называются Анонимус», и б) почему это на самом деле не «унылые неудачники в попытке самоутвердиться», а очень интересная часть социального процесса на фоне брожения Вебдваноли. Я с весны, гм, все никак не соберусь написать что-то на тему «Международный троллинг-2008: предпосылки, методы, последствия», хотя и надо. Пните меня уже кто-нибудь!

А дырки в движке все-таки надо затыкать, ув. Антон Борисович. Самоутверждение битардов тут ни при чем.

http://users.livejournal.com/_subtle_/101494.html

Какой кошмар. Какой чистый незамутненный кошмар.

То есть я верю, что и автор, и тот, кто это вывесил в ЖЖ, хотели как лучше, но…

Статья на 20% сделана из завываний “А вот в советские-то времена кино, а!”, еще на 20% “А сейчас-то наше кино, тьфу!”, ну и на оставшиеся 60% из перевранной статистики, непонятных фактов и заявлений “почему же, почему эти люди хотят смотреть развлекательное кино, а не сложносочиненный артхаус про социальные проблемы?!!1111eleven”.

Потому что хотим, бля. Нормальное человеческое желание.

То есть понятно, попил-откат, Михалков, соцзаказ, бла-бла-бла… ну а это, а чо?

В Гонконге в начале семидесятых снимали, если подумать, совершенно безобразные фильмы (почитайте воспоминания Джеки Чана или просто скачайте, благо сейчас интернеты, сейчас просто).

В Италии семидесятых чуть ли не треть снимаемых фильмов (а снимали много и со вкусом) простиралась в диапазоне от джалло (giallo) до совсем уж сексплойтейшена. Счастливые были времена, чего и говорить.

Корея в начале девяностых… гм. Давайте не будем. Фильм “Школа Вулканического Удара“, в общем, вам для просмотра необходим, достаточен, и красиво подводит черту под этой эпохой.

Тайланд. Эмммм. Вы не хотите этого видеть. А хотите вы видеть Онг-бак, Том Юн Гун и то, с чего, пожалуй, все началось — Татуировку убийцы.

Ну понятно, да? Про турецкое кино восьмидесятых можно, я думаю, не рассказывать.

Про что нужно — так это про Берлускони, которого там в пример ставят. Чувак, убивший итальянское кино, целиком и полностью. Нормально, чего. (там тоже далеко не лучшая статья, но прям вот щас не могу найти нормальную, с перечислением фактов).

Сравните, кстати, стенания итальянского режиссера со стенаниями в материале, о котором я столько:

“The people who make films today give a lot of weight to subject-matter, often political things like workers’ rights, but they completely overlook the style of telling. The music is always three chords. It’s generational, and it has to change.” Adriatico agrees: “Ninety per cent of production in Italy is in the same, TV style. The same actors used by the same producers, and always the same story.”

Ага, ага. “Русскому кину хуже всех! Вот в других странах!..”

Ага. Точно. В других.

Интересная, в общем, статья. “Все плохо, а потом мы сдохнем. Промокнем под дождем и сдохнем”.

Я вам вот чего скажу: я вполне допускаю, что у меня может случиться помутнение рассудка, и я возьму и посмотрю артхаусное кино. В конце концов, в артхаусе, помимо Груза Социальных Проблем, есть еще и Сиськи. Говорят. Но, во-первых, мне все-таки проще пойти и найти итальянское джалло (где сиськи не в пример лучше), и, во-вторых, я не думаю, что мой рассудок помутится настолько, что я пойду на артхаус в кино. В принципе.

И уж тем более не пойду в кинотеатр на “документальный фильм об убийстве Политковской”, или там, как обещает автор, на “гениальный фильм про прием родов у овцы”.

Я лучше какую-нибудь фильму про Падение Бронкса посмотрю, честное слово.

Ну и, наконец, слайды (одна штука). Вот так выглядит мировое кино для тех, кто им интересуется, а не для тех, кто стенает:

P.S.: а вот и разбор причудливой статистики (полученной, судя по всему, после вдумчивого изучения ближайшего потолка)

P.P.S. Значит ли это, что в русском кино не все херово? Нет, не значит. Просто статья какая-то, гм. Бессмысленная.

Ну что ж.

Поклонник талантов Натальи Марковой, некий gxost, забанил меня после того, как я (и не только я) настойчиво попросил его сформулировать его отношение к ОМГ мультфильмам своими словами.

Не смог. Сначала начал скринить комментарии, потом прервал столь познавательный диалог. На далеко, впрочем, не самом интересном месте (потому что интересных там попросту нет).

Чистая победа, чувак. Так держать!

Феерическое (и феерически унылое) трепло. А туда же, за Ндравственность рассуждать.